Cette réunion a rassemblé 21 personnes et avait pour objectif de préparer une première rencontre entre la Ville et une délégation d’habitants de la Villeneuve, dans le prolongement du Livre blanc. Les échanges ont fait ressortir une demande commune : traiter les difficultés immédiates du quartier tout en donnant aux habitants une place réelle dans la préparation et le suivi des décisions. Les formes de cette participation restent à définir. Le présent compte rendu restitue les thèmes et les suites envisagées, sans attribuer les propos.
1. Contexte et objectif de la rencontre
Le Livre blanc est issu d’entretiens avec des habitants, d’une lecture théâtralisée, puis d’ateliers ayant abouti à 35 propositions. La réunion du 21 septembre devait aider à préciser ce qui sera porté lors d’une rencontre annoncée pour octobre avec les élus municipaux. Les participants ont souhaité que cette démarche dépasse le seul cadre de Villeneuve Debout et associe plus largement les habitants, collectifs, associations et acteurs du quartier.
Un constat traverse les échanges : les habitants veulent que leur expérience du quartier soit reconnue et que leurs propositions aient un effet sur les projets. Les difficultés quotidiennes et la manière de décider ont donc été abordées ensemble.
2. Les urgences signalées dans le quartier
Un temps de collecte a permis de recenser des préoccupations à porter à la connaissance de la Ville. Cette liste constitue un état des lieux issu de la réunion, sans hiérarchie arrêtée ni diagnostic technique validé.
• Commerces et lieux de vie : manque de commerces alimentaires et de proximité, avenir de la place des Géants et de la place du marché, accès aux commerces et possibilité de rouvrir rapidement certains locaux.
• Cadre de vie et travaux : éclairage jugé insuffisant, information sur le calendrier et les choix des chantiers, gestion de leurs nuisances et besoin d’embellir les espaces malgré les travaux.
• Propreté et environnement : encombrants, poubelles, rats, absence de déchetterie de proximité et recherche de solutions de collecte plus adaptées.
• Lac et chaleur : fonctionnement du lac, anticipation des périodes de canicule et besoin d’espaces de fraîcheur accessibles.
• Vie sociale : place des jeunes, soutien aux familles, accueil des personnes âgées, logement, situation financière de la Régie de quartier et accès de tous aux activités associatives.
Plusieurs échanges ont insisté sur l’importance de réponses visibles à court terme. Des signalements répétés sans suite fragilisent la confiance envers les institutions comme envers les démarches citoyennes.
3. Comment associer les habitants aux décisions
Plusieurs pistes ont été discutées :
• Une conférence ou convention citoyenne,
• Des tables de quartier, un conseil de quartier renouvelé,
• Une assemblée locale
• Une structure associative d’éducation populaire.
Elles répondent à des besoins proches, mais leur articulation, leur mandat et leur gouvernance n’ont pas été tranchés.
Une conférence citoyenne pourrait réunir habitants, associations, professionnels, usagers et représentants des collectivités pour élaborer des mesures concrètes. Le tirage au sort d’un groupe diversifié et l’indemnisation de sa participation ont été proposés. D’autres participants ont souligné que le tirage au sort ne suffirait pas à faire venir les personnes éloignées des réunions et ont exprimé des réserves sur l’indemnisation. Les tables de quartier et les collectifs de proximité ont été évoqués comme moyens de partir des besoins vécus dans chaque immeuble ou secteur.
Quel que soit le dispositif retenu, les participants ont demandé de préciser dès le départ qui décide, comment les propositions seront examinées, quels moyens seront disponibles et comment les réponses de la Ville seront rendues publiques. Une attention particulière a porté sur la place respective des élus, des services techniques et des habitants dans les choix d’aménagement. Le projet concernant le lac et les discussions sur les commerces ont servi d’exemples pour demander une concertation en amont des décisions.
4. Une participation ouverte à davantage de personnes
Les modes de réunion habituels ne permettent pas à tous de participer. Les échanges ont évoqué des rencontres dans les lieux de vie, l’appui des collectifs d’immeuble, le travail avec les écoles, le collège et les associations, ainsi que des moyens de communication utilisés par les jeunes. Les contraintes de temps, de garde d’enfants, de langue et de revenu doivent être prises en compte. L’accompagnement et la formation des habitants ont également été proposés pour que les savoirs d’usage soient entendus à égalité avec les savoirs techniques.
La place des jeunes, peu représentés dans les réunions, a été jugée prioritaire. Les participants ont aussi rappelé les besoins des personnes âgées et des habitants qui ne fréquentent pas les structures existantes. Le débat sur le bénévolat, les défraiements et l’indemnisation reste ouvert : il porte à la fois sur l’accès à la participation et sur la reconnaissance du temps consacré par les habitants.
5. Un lieu et des moyens pour agir dans la durée
L’idée d’une maison ou d’une structure associative d’éducation populaire a été avancée pour relier les habitants, associations, clubs et professionnels du quartier, accueillir les demandes et conduire des actions de proximité. Elle pourrait s’appuyer sur un ou plusieurs lieux identifiés, notamment près des places de vie. Les échanges ont insisté sur une coordination entre associations plutôt que sur des projets isolés, et sur des moyens pluriannuels pour l’animation, la participation et les actions menées.
Les participants ont souhaité pouvoir discuter des financements liés au quartier, notamment dans le cadre de la rénovation urbaine et du prochain débat budgétaire municipal. Il s’agit à ce stade de pistes de discussion, sans montant ni engagement adopté par la réunion.
6. Suites retenues et questions à préparer
• Une nouvelle réunion est fixée au lundi 28 septembre à 18 heures afin de poursuivre la préparation.
• Préparer une délégation reflétant autant que possible la diversité des habitants concernés par la démarche du Livre blanc.
• Informer les personnes ayant participé au processus et inviter les associations et collectifs du quartier à préciser leur souhait de prendre part à la suite.
• Formuler pour la première rencontre avec la Ville les urgences à traiter, les questions sur la méthode de décision et les moyens nécessaires à une participation durable.
La première rencontre envisagée concerne la mairie. L’association éventuelle d’autres interlocuteurs, dont la Métropole et les bailleurs, a été soulevée mais reste à préciser. La réunion n’a pas choisi un modèle unique de gouvernance ni arrêté une liste définitive de demandes : ces points doivent être travaillés lors de la prochaine rencontre.
Le 23 septembre 2026